L’un des principaux défis liés au transfert des résultats de la recherche vers les milieux utilisateurs (politiques, administratifs, professionnels et pratiques) réside dans l’incertitude qui entoure souvent la fiabilité de ces résultats. Cette incertitude s’explique notamment par le fait que l’activité de production scientifique n’est pas parfaitement auto-corrective. Ce sujet, parfois délicat à aborder directement – par crainte de heurter les producteurs et productrices de connaissances ou les personnes qui se fondent sur leurs travaux – mérite néanmoins d’être discuté et débattu de manière rigoureuse.
Cet essai de John P. Ioannidis s’inscrit dans la continuité de son article précédent, intitulé « Pourquoi la plupart des articles publiés sont faux », qui a suscité de nombreuses réactions dans les milieux académiques et professionnels. Nous avons choisi de rendre accessible cet article afin de stimuler, au sein de l’espace francophone, une réflexion approfondie sur les solutions à disposition des parties concernées pour améliorer la qualité des recherches publiées.
Bonne lecture !