Savoir de quoi on parle : pourquoi les preuves ne voyagent pas toujours

Résumé

Quand peut-on considérer qu’un résultat d’étude bien établi, selon lequel une certaine politique, ou un certain programme ou traitement, a produit un effet spécifique dans un contexte d’étude donné (« là-bas »), constitue une preuve que cette politique, ce programme ou ce traitement produira le même effet dans un nouveau contexte (« ici ») ? Cet article souligne l’importance de distinguer fermement « là-bas » de « ici » et répond que nous devons disposer de preuves attestant de deux faits supplémentaires : (a) que la politique peut assumer le même rôle causal de manière étendue (assez étendue pour englober à la fois « là-bas » et « ici ») et (b) qu’un ensemble complet de facteurs de soutien, nécessaires à l’opérationnalisation de la politique « ici », est présent chez certains individus « ici ».