Comment s’y retrouver à travers la multitude de protocoles de recension systématique? Constats à propos des protocoles internationaux et exemple d’adaptation

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrée-Anne Houle
Annie Bérubé
Thérèse Besnard

Résumé

La recension systématique est un outil synthèse d’une grande fiabilité et précision qui permet d’identifier, de collecter et de partager des informations, et qui peut donc servir de base à un transfert des connaissances. Le but du présent article est de résumer les protocoles de six organisations internationales en synthèse des connaissances pour en tirer un regard critique concernant leurs similitudes et leurs particularités respectives. Il est possible de constater que l’expertise particulière de certaines organisations est reconnue par les autres organisations. Des outils élaborés par certaines organisations sont également utilisés dans les protocoles de d’autres organisations. Mais devant la diversité de protocoles, comment savoir lequel est le plus adapté à une démarche de recherche en particulier? Un exemple d’adaptation d’un protocole de recension systématique d’études mixtes en sciences sociales est présenté. Cet exemple vise à démontrer qu’il est possible de combiner les outils et les idéologies des différentes organisations internationales et d’intégrer d’autres outils afin d’élaborer un protocole de recension qui répond à des besoins de recension spécifiques. Cet article permet aux chercheurs de se questionner sur leurs
habitudes en matière de recension systématique et de les amener à réfléchir aux adaptations qu’ils peuvent apporter à leurs protocoles pour qu’ils soient pertinents et cohérents en fonction de leur question de recherche.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Rubrique
Articles originaux